Avaliação da adopção da técnica de mulching em solos de regiões semi-aridas de Moçambique

Conteúdo do artigo principal

Eunice Cavane
Rogério Borguete
Alberto Nhaca

Resumo


Nas regiões semi-áridas, a distribuição errática e os baixos níveis de precipitação anual aumentam o risco de perda de culturas e a insegurança alimentar das famílias rurais. Este estudo analisou o processo de adopção da técnica de cobertura permanente do solo (ou mulching) disseminada pelos serviços distritais de extensão de Massinga para aumentar a produtividade agrícola. Os dados foram colhidos entre Outubro e Dezembro de 2009, usando uma combinação de métodos de consulta de dados secundários, observação e inquérito à 121 produtores, seleccionados aleatoriamente. Os resultados indicaram uma abordagem de extensão direccionada à treinamentos e provisão de insumos agrícolas. Os produtores possuem um bom conhecimento sobre as características de mulching. Porém, o conhecimento sobre a aplicação correcta de mulching revelou-se insuficiente. Cerca de 50% dos produtores participantes aplicou os resíduos depois da sementeira, o que vai contra as recomendações de cerca de 30% de resíduos na altura da sementeira. A taxa de adopção de mulching foi crescente, de 30% para 90% no período de 2007 a 2009. Entretanto, a adopção foi limitada à produção de hortícolas nas baixas em campos de demonstração de resultados de 500 e 1000 m2. Houve poucos casos de uso de mulching na produção de milho, feijão nhemba e amendoim nas zonas altas e mais propensas à seca. Os serviços de extensão devem considerar a expansão da técnica de mulching às zonas altas. Os dados revelaram existir uma associação positiva e significativa (p< 0,05) entre o uso de mulching e a disponibilidade de alimentos nas famílias.



 

Downloads

Download data is not yet available.

Detalhes do artigo

Secção

Artigos

Como Citar

Avaliação da adopção da técnica de mulching em solos de regiões semi-aridas de Moçambique. (2014). Revista Científica Da Universidade Eduardo Mondlane, Série: Ciências Agronómicas, Florestais E Veterinárias, 1(1). https://doi.org/10.70778/hwzejj36

Referências

BIAS, C.; DONOVAN, C. Gaps and Opportunities for Agricultural Sector Development in

Mozambique. 2003. Michigan: DAE/ Michigan State University, 2003. 129p.

BREWER, F. Overview of extension systems throughout the world: public, non-government, private and parastatal extension systems. In: BREWER, F. (ed). Agricultural extension systems: an international perspective. 2001. p. 4-21.

CHALULO, et al. Zero-tillage technology in Mozambique: progress to date and future prospects. In: CHUMA, J. E. et al (ed.). Conservation tillage for sustainable agriculture. Harare, 1998. p. 147-155.

FITZ-GIBBON, T. C.; MORRIS, L. L. How to design a program evaluation. California: SAGE Publications, 1987. 168p.

GEMO, H.; EICHER, C. K.; TECLEMARIAM, S. Mozambique’s experience in building a national extension system. Michigan: Michigan State University, 2005. 128p.

GILLER, K. E. et al. Conservation agriculture and smallholder farming in Africa: the heretic’s view. Elsevier, v. 114, p. 23-34, 2009.

HOEFT, R. G. et al. Modern corn and soybean production. 6. ed. Champaign: MCSP Publications, 2000. 353p.

KNOWLER, D.; BRADSHAW, B. Farmer’s adoption of conservation agriculture: a review and synthesis of recent research. Elsevier, v. 32, p. 25-48, 2007.

FAO. Conservation agriculture. Agriculture and Consumer Protection Department, 2007. Disponivel em: http://www.fao.org/ag/ca/1a.html. Acesso em: 07 de Julho de 2012.

Governo do distrito de Massinga. Plano Estratégico de Desenvolvimento do Distrito de Massinga: 2008-2012. Massinga, 2008. 45p.

NHACALE, T. I.; ZANDAMELA, B. C.; MASSINGA, R. Agricultura de conservação em Moçambique. um breve historial. In: _______. Mapeando o caminho para o futuro da agricultura de conservação em Moçambique. Memórias do seminário. Pequenos Libombos, 2006. p. 7-11.

ROCKSTRÖM, J. et al. Conservation farming strategies in east and Southern Africa: yields and rain water productivity from on-farm action research. Elsevier, v. 103, p. 23-32, 2009.

ROGERS, E. M. Diffusion of innovations. 4.ed New York: Free Press, 2003. 551p.

WEISS, H. C. Evaluation. 2.ed. New Jersey: Prentice Hall, 1998. 372p.