Estratégias de nominalizações deverbais de classes não humanas no Cinyanja

Main Article Content

Ronaldo Rodrigues de Paula
Kondwani Inoque Bewala

Abstract


Este artigo visa descrever os processos de nominalização deverbal no Cinyanja relativos às classes nominais distintas das classes 1 e 2.  A derivação de nomes a partir de classes humanas é um processo produtivo na língua para a formação de substantivos agentivos a partir de verbos, por meio da afixação de prefixos das referidas classes e da vogal final –i como em m-phunzits-i (professor) derivado do verbo ku-phunzíts-a (ensinar) (MCHOMBO, 2017). As nominalizações construídas a partir de prefixos das classes nominais distintas das classes 1 e 2 não formam nomes agentivos, mas denotam a própria eventividade expressa pelo verbo ou a maneira de se desempenhar tal eventividade. Tomemos como exemplo o nome ‘sonho’ lot-o derivado do verbo ‘sonhar’ ku-lot-a, formado a partir da classe 5, um prefixo nulo, e a vogal final – o.  Também o nome ‘louvor’ derivado do verbo ‘louvar’: ku-tamand-a, construída com o prefixo da classe 7: ci-tamand-o, ou ainda o nome ‘cura’ n-ciz-o da classe 3, derivado do verbo ‘curar’ ku-ciz-a. Também, apuramos outra forma, construída a partir do prefixo da classe 14 com a vogal final -o, u-phunzíts-o ‘maneira de ensinar’. Constatamos que, independentemente da nominalização deverbal singular utilizada, o plural será o prefixo de classe nominal 6 “ma-“, assim temos ma-lot-o, ma-tamand-o, ma-ciz-o e ma-phunzits-o, respectivamente. Usou-se o método introspectivo, uma vez que o coautor é falante nativo e o método bibliográfico, buscou-se o material disponível. O principal objetivo deste artigo é descrever os processos de nominalização referidos e seus contextos de uso pertinentes.



 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section

Artigos

How to Cite

Estratégias de nominalizações deverbais de classes não humanas no Cinyanja. (2025). Revista Científica Da Universidade Eduardo Mondlane, Série: Letras E Ciências Sociais, 5(2). https://doi.org/10.70778/6ntz7h71

References

ALFÂNDEGA, P. B. A Locativização em Cisena. Dissertação (Mestrado em Linguística) – FLCS, UEM: Maputo. 2009.

BLEEK, W. H. I. A comparative grammar of South African languages. Cape Town and London: J.C. Juta and Trubner & Co, 1862.

BRESNAN, J.; MCHOMBO S. A. Topic, Pronoun, and Agreement in Chicheŵa. 1987. 741–782 pp.

CHARTERIS-BLACK, J. Speaking with forked tongue: a comparative study of metaphor and metonymy in English and Malay phraseology. Metaphor and Symbol, n. 18, v. 4, 2003.

DENNY, J. P; CREIDER, C. A. The semantics of noun classes in Proto-Bantu. In: CRAIG C. G. (ed.). Noun Classes and Categorization. Typological Studies in Language. The Netherlands: John Benjamins Publishing Company, 1986.

DIMMENDAAL, G. Historical Linguistics and the Comparative Study of African Languages. The Netherlands: John Benjamins Publishing Company, 2011.

GREENBERG, J. H. The languages of Africa. Indiana: Univ, 1966.

GREENBERG, J. H. Classificação das línguas da África. In: Ki-Zerbo J. (ed.). História Geral da África I: Metodologia e pré‑história da África. 2 ed. Brasília: UNESCO, 1981/ 2010. 317-336 p.

GUTHRIE, M. Comparative Bantu: An Introduction to the Comparative Linguistics and Prehistory of the Bantu Languages. Farnborough: Gregg International, 1967-1971.

HURSKAINEN, A. Noun Classification in African Languages. In: UNTERBECK, B.; et al. Gender in Grammar and Cognition. Trends in Linguistics. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co, 2000.

KATAMBA, F. Bantu Nominal Morphology. In: Nurse, D.; Philippson, G. (ed.) The Bantu languages. London: Routledge, 2003.

KIEBLING, R. Borderline cases in Grassfields Bantu morphology and their historical significance in a wider (Benue-Congo) perspective. In. WORLD CONGRESS OF AFRICAN LINGUISTICS, 6th. University of Cologne, 2009.

KLEINEWILLINGHOFER, U. Relationship between Adamawa and Gur: the case of Waja and Tula. Gur Papers/Cahiers: Voltaïques, 1996. 25-45 pp.

KÖVECSES, Z. Metaphor: A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2010.

LANGACKER, R. Foundations of Cognitive Grammar. Stanford: Stanford University Press, 1987.

LIPHOLA, M. Aspects of phonology and morphology of Shimakonde. 2001. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Curso de Pós-Graduação em Linguística, Ohio State University, Ohio, 2002.

LWANGA-LUNYIIGO, S; VANSINA, J. Os povos falantes de Bantu e sua expansão. In: EL FASI, M.; HRBEK, L. (ed.). História Geral da África III – África do século VII ao XI. 2 ed. Brasília: UNESCO, 1988/2010. 169-196 pp.

MAHO, J. F. A comparative study of Bantu noun classes. Gothenburg: Acta Universitatis Gothoburgensis. 1999.

MATSUKI, K. Metaphors of anger in Japanese. In TAYLOR, J. R. & MACLAURYR. (Eds.), Language and the cognitive construal of the world (pp. 137–151). Berlin: Mouton de Gruyter. 1995.

MCHOMBO, S. A. Chichewa (Bantu). In: Spencer, A.; Zwicky, A. M. The Handbook of Morphology. New Jersey: John Wiley & Sons, 2017. 500-520 pp.

MEINHOF, C; VAN WARMELO, N. J. Introduction to the phonology of the Bantu languages. Berlin: Dietrich Reimer, 1931.

MEEUSSEN, A. Bantu grammatical reconstructions. Africana Linguística: Tervuren, 1967. 79-121 pp.

MSAKA, K. Nominal Classification in Bantu Revisited: The Perspective from Chichewa. 2019. Dissertação (Mestrado em linguística) - Stellenbosch University, Stellenbosch.

NGUNGA, A. Apontamentos de Linguística Bantu. Maputo: Faculdade de Letras-UEM, 2000.

NGUNGA, A.; et al. Padronização da Ortografia de Línguas Moçambicanas: Relatório do IV Seminário. Maputo: UEM, Imprensa Universitária, 2022.

NURSE, D; PHILIPPSON, G. The Bantu languages. London: Routledge, 2003.

SHORE, B. Culture in Mind: Cognition, Culture, and the Problem of Meaning. New York: Oxford University Press.1995.

SITOE. B. Resultados de Estudo de Introdução de Melhorias na Ortografia da Língua Tsonga. (ms Policopiado), 1996.

VIEIRA, I. Nominalizações em -da: Uma aproximação. Centro de Linguística da Universidade do Porto, 2009. 58-70 pp.

WELMERS, W. E. African Language Structures. Berkeley: UCP, 1973.

YU, N. The contemporary theory of metaphor: A perspective from Chinese. Amsterdam: John Benjamins. 1998.